Sanity vs outros CMS headless: por que a 1367 Studio escolheu o Sanity

O desafio da escolha tecnológica

Na 1367 Studio, desenvolvemos aplicações SaaS modernas com Next.js 15+, TypeScript e Tailwind CSS. A escolha do CMS headless foi crucial para os projetos de nossos clientes.

Candidatos avaliados

Contentful

Pontos fortes:

• Ecossistema maduro e bem documentado
• API GraphQL performática
• Interface de usuário intuitiva

Pontos fracos:

• Preços que escalam rapidamente
• Limitações no plano gratuito
• Menor flexibilidade para estruturas complexas

Strapi

Pontos fortes:

• Open source e self-hosted
• Flexibilidade total nos modelos de dados
• Comunidade ativa

Pontos fracos:

• Complexidade de deploy e manutenção
• Curva de aprendizado mais acentuada
• Custo de infraestrutura a considerar

Prismic

Pontos fortes:

• Slice Machine inovador
• Boa experiência para desenvolvedores
• Preview em tempo real

Pontos fracos:

• Ecossistema mais restrito
• Curva de aprendizado específica
• Menor flexibilidade para dados relacionais

Por que o Sanity venceu

1. Developer Experience excepcional

O Sanity Studio é totalmente configurável em TypeScript, perfeitamente alinhado à nossa stack técnica. A possibilidade de customizar a interface com React foi um grande diferencial.

2. GROQ: uma linguagem de consulta poderosa

```groq
*[_type == "blogPost" && category._ref == $categoryId] {
title,
slug,
excerpt,
mainImage,
category->{name, slug}
}

3. Integração nativa com Next.js

• Suporte otimizado a ISR e SSG
• Webhooks para regeneração on-demand
• Performance excepcional

4. Pricing transparente e escalável

O plano gratuito do Sanity nos permitiu testar a plataforma em condições reais, com escalabilidade previsível à medida que os projetos crescem.

Nossa aplicação prática

Veja como estruturamos nosso projeto:

// Configuração do Sanity com Next.js 15 export default defineConfig({ basePath: "/studio", projectId, dataset, schema, plugins: [ structureTool({ structure }), visionTool({ defaultApiVersion: apiVersion }), ], });

Retrospectiva após 6 meses

Pontos positivos:

• Máxima produtividade para desenvolvedores
• Clientes autônomos na gestão de conteúdo
• Excelente performance e SEO
• Comunidade ativa e responsiva

Desafios:

• Curva de aprendizado do GROQ
• Configuração inicial mais técnica
• Necessidade de estruturar bem os schemas desde o início

Conclusão

Para a 1367 Studio, o Sanity representa o equilíbrio ideal entre flexibilidade técnica e simplicidade de uso. Tornou-se nossa escolha padrão para todos os projetos que exigem um CMS headless.